据观察者网报道，日前美国国务卿布林肯又前往了以色列，预计将会对以总理内塔尼亚胡施压，要求人道停火，并会在之后访问约旦。
布林肯前往以色列，显然是因为现在拜登政府对以色列的狂轰滥炸有些意见，试图避免冲突升级，但对以色列的支持可能还会继续。
至于约旦，布林肯的访问一方面可能是避免该国受到波及被卷入巴以冲突，另一方面就是此前已经约定好的，推动以色列与中东国家关系正常化的相关事宜。
很明显，眼下中东局势仍然是美国关注的重点，但美方也没落下乌克兰。
约翰逊
此前美国众议长约翰逊曾表示，要把对以色列和乌克兰的援助分开来审议，近日众议院真的通过了一份只援助以色列的法案，但这遭到了拜登政府和参议院的反对。
很明显，美国政府认为援助乌克兰仍然是重要的一环，这也体现出美国对俄乌局势的重视。
然而当前中东和欧洲战事不断，分走美国大量关注的情况下，有美国的亚洲盟友担心，自己会被忽视。
对此美国东亚和太平洋事务助理国务卿康达表示，尽管美国正在应对其他的全球挑战，但仍将坚守对亚太地区的承诺，增强其能力来维护“基于规则的国际秩序”。
布林肯
康达提到了布林肯将在下周三参加的于日本举行的G7外长会议，称他将和日本首相岸田文雄讨论印太的的合作，包括美日韩三边合作。
值得一提的是，在谈论美国在亚洲的盟友时，康达还不忘提到中国，称美国对华态度仍然是“投资、协同、竞争”没有改变，中美关系的基本面也没有改变。
显而易见，美国正在试图稳定自己在各个盟友眼中的形象，使其认为美国有足够的力量来保护每个盟友，为此还在拿中国作衬托。
但这样的说辞并不会让人觉得美国能保护好所有的盟友，也只有这些盟友自己才会信了。
康达
之所以这么说，是因为美国本身要同时支持以色列和乌克兰就焦头烂额，在援乌还是援以的问题上出现了分歧，这说明美国同时应对两边的冲突就已经力不从心。
那么如果亚洲也发生冲突，美国最大的可能性是在乌克兰和亚洲盟友里选一个，但做不到同时应对三边的危机。
果不其然，康达发言完没多久，美国财长耶伦就在一场白宫的“印太经济战略”演讲活动中重申，美国不寻求与中国“脱钩”，但会和盟友一起追求与中国经济关系的“去风险化和多元化”。
耶伦强调，如果因为“脱钩”导致印太国家在中美间选边站，会产生严重的负面影响。
耶伦
很明显，从耶伦的话可以看出，在亚洲这一块，美国暂时不希望与中国发生冲突。
造成这一点的原因之一是，目前中方虽然答应了美方将会为了促进两国元首在旧金山会晤而努力，但中方也指出，“通往旧金山”不会是一马平川，不可能靠“自动驾驶”。
如果美国在这个时候惹是生非，导致其期待已久的会晤最终无法实现，那么将尝到苦果还是美国自己，所以美方想暂时低调行事。
另一方面，尽管耶伦是说不希望因为“脱钩”导致印太国家选边站，但这实际上是在说印太国家不应该选边站。
虽然在印太地区有很多美国的盟友，但更多的还是立场相对中立的国家。
而一旦中美在经济上发生分歧，为了确保自身的经济稳定和有前景的未来，这部分中立国家大概率会在经济方面选择与中国做生意，毕竟中国的经济长期被世界各国看好，还被国际货币组织（IMF）认为有望带领全球经济复苏。
另外要知道，就连美国自己也无法拒绝与中国的合作，做不到“脱钩”，更何况其他国家。
所以出于担心这些印太国家会几乎全部偏向中国的思想，耶伦直接从源头暂时避免问题的发生，重申无意与中国“脱钩”。
也就是说，哪怕康达承诺的再好，实际上美国对亚洲的关注是有限的，只不过是说点好听的话稳定盟友而已。
正因如此，亚太各国应该认清这一点，不要被一些不切实际的诱惑挑动神经，地区整体的和平稳定，才是真正重要的。
