近期以来随着巴以冲突的升温，在一些国家的舆论间出现了一个有意思的争论，那就是有人认为当前以色列在加沙对无辜平民进行的打击，比二战期间的日本还坏，这还一度引起一名在台美国律师方恩格的质疑，他表示很难想象中国网友会这么认为。
很明显，从这名律师的身份以及目前的地点来看，他就是美国在中国安插的引导舆论的推手，目的就是扩大中国的社会矛盾，同时试图带节奏歪曲中国在巴以问题上的中立立场。
但不管怎么说，无论是各国网友之间的舆论讨论，还是这名美国律师的质疑，都仅限于民间的讨论，但以色列却有官员，将巴勒斯坦和日本相提并论。
方恩格
据观察者网报道，在以色列制造的人道主义危机不断发酵下，拜登政府对其的态度也开始出现批评，但美国已经明白，在以色列政府的认知里，大规模的平民伤亡是“可以接受的代价”。
甚至有以色列官员私下表示，在二战时，美国为了击败日本，曾向广岛和长崎投放了两枚原子弹造成大量伤亡。
显而易见，这名以色列官员是把巴勒斯坦，准确来说是哈马斯和加沙地区，当成了二战期间需要被击败的日本，并认为自己对平民的轰炸是必要的牺牲。
广岛废墟
但问题是，以色列和哈马斯，谁才更像是需要被击败的那个“日本”？从双方的行为和平民伤亡程度来看，显然以色列的所作所为更让人感到寒心，也让人不由得想起日军当年的肆意屠杀，所以如果非要做一个评断，以色列才更像当时的日本。
尽管这一次的巴以冲突是哈马斯先攻击的以色列，但其并没有大肆对以色列平民发动袭击，也没有这个能力。
很明显，哈马斯的行为更像是一种发泄不满的报复，然而这并不是其袭击以色列的理由。
以色列对哈马斯反击
但与哈马斯相比，以色列的行为就更像是一种“种族灭绝”，是一种“侵略”。
这不是对以色列的抹黑，而是基于以色列近期行为的分析，毕竟“彻底消灭哈马斯”是以色列方面自己说的话，此外以军方针对加沙地带的平民打击世界各国也是有目共睹，许多国家都在为平民发声，呼吁以色列不要再对医院和难民营发起空袭。
这种要消灭某一组织和无差别打击平民的行为，难道不算“种族灭绝”的一种吗？
以总理内塔尼亚胡
哪怕是以色列认为哈马斯对自己有威胁，也无权决定这么多人的生死，否则整个世界都要乱了套了。
另外，以色列对加沙的地面进攻也是不争的事实，这已经算得上是对巴勒斯坦土地的侵占，更何况以方还有有意决定加沙的未来。
值得一提的是，在当前以军继续向加沙推进的背景下，各方的停火呼声也越来越大，但以国防军发言人哈加里表示，停火不在以色列的考虑和讨论之内，以军正在发动一场瓦解哈马斯的战争。
所以很明显，以色列根本不在乎牺牲，其真正的目的是整个加沙，而为了达成目的以色列可以不惜代价，不过这不是说以色列就应该像日本一样被击败，毕竟哈马斯确实是先动的手，但没有谁一定要在这场冲突中被消灭，停火止战才是首要任务。
要知道，当前“两国方案”已经有了雏形，只是缺乏落实而已。
正因如此，以色列就不要想着占领加沙了，毕竟现在对其不满的的国家已经众多，而以色列却还在肆无忌惮地挑衅这个挑衅那个，连美国都被以色列的不听劝惹烦了。
美总统拜登
虽然说“以色列有事，就是美国有事”，但如果以色列挑起的众怒过大，美国也保不住，要知道，美国国内反对以色列屠杀加深平民的抗议也不是没有。
所以说，以色列不应该理所当然地认为自己是绝对的“正义”，并把不符合自己心意的一方当成对手，和平解决问题对谁都好，落实“两国方案”刻不容缓
